にゃんにゃん ◆777777v/bc ＠WBSにゃんφ ★
2665/04/01(土) 08:36:06
米政府が、記録用のDVDやCDに寿命の表示を求めることを検討しはじめた。公文書を長期保存する
機運が高まる中、これらのディスクで保管する例が増えているためだ。「寿命は20年で十分か、
それとも40年以上か」ユーザーの期待を調べるアンケート調査を、このほど開始した。
商務省の国立標準技術研究所（NIST）などが、メーカーに品質を表示させる準備を進めている。
「20年間保証」などと期間を明示させたり、品質保証マークを導入する可能性がある。
業界団体のDVDアソシエーションも協力し、ウェブサイト上で公共機関や企業を対象にアンケートを
開始した。「どの程度の寿命を期待するか」と質問し、20年、25年、30年、35年、40年、40年以
上のうちから選ばせている。40年以上を選択した場合は、理由説明を求められる。
NISTによると、光ディスクは本来、丈夫だが、メーカーによって品質にばらつきが見られるという。
公的機関は競争入札で安い製品を購入することが多いため、寿命に不安がある。
NISTが標準的な品質試験方法を定め、それに基づいて品質表示させることを目指している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050331org00m300064000c.html
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 08:47:29
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｄ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｄ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | // 三ミ__r;三ミ-‐| / ・ /
| ● l トー-トヽ| |ノ ヾ二ノ ヽ二 ノ/ | Ｖ ｜
| ･ |／ | l ||､ ,.r､_,っ､ | ｌ ・ ｜
| Ｄ | | l | ヽ, rrrrrrrｧi! | ｌ ● |
| !! | / | | | ` ､^'ｰ=~''"' | | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 10:41:29
「樹脂が劣化する」なんてテレビでやっていた記憶がある
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 10:47:21
重要な文書をCD,DVDに記録しようと言うのがそもそも間違い。
MO使っとけや。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 10:51:03
最初の頃のメディアだけど
アルミが腐食して色が変わっていた・・・。
名無しさん
2665/04/01(土) 11:17:50
プリウンコは買ったときから書き込めなかったぞゴルァ
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 13:20:29
>>8 重要なデータなら、毎年バックアップ取り直すべきじゃないか？
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 13:55:31
管理の仕方にもよるよな。
日干ししたら紫外線でスグ劣化する
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 14:20:21
やっぱり石版が最強だな。
科学の進歩に反比例して記録媒体の寿命が短くなっている。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 14:38:52
で、保証期間内にデータがあぼんしたらメーカーから金取れるのか？
DVDメディア値上がりする？
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 16:58:43
40年以上を選択した場合は、理由説明って馬鹿か。
自分で捨てない限り、永久に使えて、
品質が変わらないのを求めるのは当たり前だろ。
まあ、20年でも、10年でも、個人利用なら新しい高容量媒体に移し変えれば良いが、
自分の死ぬ時期まで引っ張ってきて、語る必要もないし、妥協する必要もないし。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 17:47:23
糞ドライブで焼いた場合も考慮しなきゃ行けないんだろうしたいへんだね
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 19:47:36
４０年以上保存できるなんてどうやって証明するんだ？
安物で１０年保存できれば十分なんだが
怪しいな
名無しさん＠お腹いっぱい。
2665/04/01(土) 19:51:40
ぶっちゃけ、俺のオリジナルドキュメントはデジカメを除くと128MのMOに楽々おさまってしまう。
人生こんなもんか。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 03:48:42
MO最強伝説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 03:53:53
公文書はネガ保存（数百年）が一番だろ
じゃなきゃ洋紙（１００～２００年）だな
日本では和紙（１０００年以上！）が一番だ
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 04:06:50
おまえら、石とか紙とかいってるが画像とか映像のファイルはどうやるんだよ
膨大な量だぞ
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 05:54:51
20年先40年先にそのメディアその規格が使えるのかどうかが問題だ。
化石ドライブを引っ張り出してきたとして、PCに繋ぐ線が規格外だったり。
古いドライブで動作がダメダメで結局データあぼんしたり。
石盤じゃないけど、レコード板なんかはどうだ？デジタルデータをまんま彫り込んで
窒素封入ケースで保管すりゃ100年なんかちょろいだろ。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 06:40:41
そこで言葉による伝聞ですよ。
子から孫へ孫からひ孫へ。
１０００年ぐらいちょろいもんです。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 10:51:37
長期保存が実証されているものを使うべきだよ。
パピルスに0110010110010111101・・≠ﾆ筆写するのがいちばん。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 16:36:19
>>43 古事記や源氏物語のように誤筆しまくりで“35415ｴﾗｰ データが壊れてます”
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/02(土) 17:06:32
そこまで義務付けになると、ブルーレイはどうだろうか？
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 15:09:51
CDやDVDの寿命？
わからんけどせいぜい持って15年くらいじゃないの？
劣化・変形・カビ生え・読み取り機の故障・発売中止とか
そもそもデジタルデータを20年もたせてもあんまり意味ない気がする
レジのレシートだって、即効捨てるし
新聞や雑誌だって3ヶ月ぐらいで捨てるし
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 15:14:06
>>48 半径50㍍以内でしか思考できない人ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 15:18:19
>>49 昔のNEC製PC-9801用の5インチフロッピーディスク
今は完璧に市場から消えたんだけどね
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 15:42:21
複数のサーバからサーバへ頻繁にコピーし続ければ何世紀でももつだろ。
1枚の媒体で静的に保存するという発想が糞。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 17:08:22
>>52 今現在、8インチはかろうじて残ってるけど、
5インチはドライブ・メディアともほぼ完全に消えたぞ。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 17:53:39
今から20年後
非接触式ICカードとフラッシュメモリと0.85インチHDDですべて事足りてしまい
CD・DVD・BRなど光学系メディアや読み取り機が市場から消えてしまう
なんてことがあるかもしれない
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 17:59:15
十年に弾力を持たせて十五年。
十年後には現行規格のDVDは使われなくなると思う。
名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/03(日) 23:58:31
いつまでも12cm円盤時代がズルズル続くのは、俺的にはやだなあ。
上着のポケットに入らないことが多いんだよね。